cloudpackエバンジェリストの吉田真吾@yoshidashingo)です。

M3もmediumから揃ったことですし、今回はメモリ(RAM)の搭載量を軸に、Tokyo/Linux/オンデマンドの価格を並べてみたいと思います。例によってインスタンスストレージはメリデメ考えるうえでの基準にしてません。さて、何が見えるかな。

RAM:1.7GB

タイプ
サイズ
vCPU CPU種別 総ECU RAM インスタンス
ストレージ
NW EBS
最適化利用
オンデマンド/
Linux/Tokyo価格
m1.small 1 Intel Xeon ファミリー 1 1.7 1 x 160 $0.088
c1.medium 2 Intel Xeon ファミリー 5 1.7 1 x 350 $0.185
  • m1.smallを価格で置き換えるインスタンスはない
  • c1.medium -> c3.large $0.007/h(↑)

RAM:3.7GB

タイプ
サイズ
vCPU CPU種別 総ECU RAM インスタンス
ストレージ
NW EBS
最適化利用
オンデマンド/
Linux/Tokyo価格
m1.medium 1 Intel Xeon ファミリー 2 3.7 1 x 410 $0.175
m3.medium 1 Intel Xeon E5-2670 3 3.7 1 x 4 SSD $0.171
c3.large 2 Intel Xeon E5-2680 7 3.7 2 x 16 SSD $0.192
  • m1.medium -> m3.medium $0.004/h(↓) ★★★
  • m1.medium -> c3.large $0.017/h(↑)

RAM:7〜7.5GB

タイプ
サイズ
vCPU CPU種別 総ECU RAM インスタンス
ストレージ
NW EBS
最適化利用
オンデマンド/
Linux/Tokyo価格
m1.large 2 Intel Xeon ファミリー 4 7.5 2 x 420 はい $0.350
m3.large 2 Intel Xeon E5-2670 6.5 7.5 1 x 32 SSD $0.342
c3.xlarge 4 Intel Xeon E5-2680 14 7 2 x 40 SSD はい $0.383
c1.xlarge 8 Intel Xeon ファミリー 20 7 4 x 420 はい $0.74
  • m1.large -> m3.large $0.008/h(↓) ★★★
  • m1.large -> c3.xlarge $0.033/h(↑)

RAM:15〜17.1GB

タイプ
サイズ
vCPU CPU種別 総ECU RAM インスタンス
ストレージ
NW EBS
最適化利用
オンデマンド/
Linux/Tokyo価格
m1.xlarge 4 Intel Xeon ファミリー 8 15 4 x 420 はい $0.7
m2.xlarge 2 Intel Xeon ファミリー 6.5 17.1 1 x 420 $0.505
m3.xlarge 4 Intel Xeon E5-2670 13 15 2 x 40 SSD はい $0.684
c3.2xlarge 8 Intel Xeon E5-2680 28 15 2 x 80 SSD はい $0.766
g2.2xlarge 8 Intel Xeon E5-2670 26 15 1 x 60 SSD はい $0.943
  • m1.xlarge -> m3.xlarge $0.016/h(↓) ★★★
  • m1.xlarge -> c3.2xlarge $0.066/h(↑)
  • g2は孤高のDesperado

RAM:30〜34.2GB

タイプ
サイズ
vCPU CPU種別 総ECU RAM インスタンス
ストレージ
NW EBS
最適化利用
オンデマンド/
Linux/Tokyo価格
i2.xlarge 4 Intel Xeon E5-2670v2 14 30.5 1 x 800 SSD はい $1.051
m2.2xlarge 4 Intel Xeon ファミリー 13 34.2 1 x 850 はい $1.01
m3.2xlarge 8 Intel Xeon E5-2670 26 30 2 x 80 SSD はい $1.368
c3.4xlarge 16 Intel Xeon E5-2680 55 30 2 x 160 SSD はい $1.532
  • ここは甲乙つけがたい、ユースケースごとに使い分けたい

RAM:60〜68.4GB

タイプ
サイズ
vCPU CPU種別 総ECU RAM インスタンス
ストレージ
NW EBS
最適化利用
オンデマンド/
Linux/Tokyo価格
i2.2xlarge 8 Intel Xeon E5-2670v2 27 61 2 x 800 SSD はい $2.101
m2.4xlarge 8 Intel Xeon ファミリー 26 68.4 2 x 840 はい $2.02
cc2.8xlarge 32 Intel Xeon E5-2670 88 60.5 4 x 840 10 ギガビット $2.96
c3.8xlarge 32 Intel Xeon E5-2680 108 60 2 x 320 SSD 10 ギガビット $3.064
hi1.4xlarge 16 Intel Xeon ファミリー 35 60.5 2 x 1024 SSD 10 ギガビット $3.44
  • ここもユースケースごとに選び方が分かれるんで甲乙つけがたい

RAM:117〜244GB

タイプ
サイズ
vCPU CPU種別 総ECU RAM インスタンス
ストレージ
NW EBS
最適化利用
オンデマンド/
Linux/Tokyo価格
i2.4xlarge 16 Intel Xeon E5-2670v2 53 122 4 x 800 SSD はい $4.202
cr1.8xlarge 32 Intel Xeon E5-2670 88 244 2 x 120 SSD 10 ギガビット $4.31
hs1.8xlarge 16 Intel Xeon E5-2650 35 117 24 x 2048 10 ギガビット $5.67
i2.8xlarge 32 Intel Xeon E5-2670v2 104 244 8 x 800 10 ギガビット $8.404
  • ここもユー(ry

ということで結果をまとめると、

  • m1は(メモリ搭載量を合わせて)m3に置き換えれば、確実に安くなる
  • m1は(メモリ搭載量を合わせて)c3に置き換えると、ちょっと高くなるけどCPUの処理能力が「格段に」上がる

C3好きからすると後者が魅力的なんだけど、現在m1でそもそもCPU遊ばせてるんで、という場合はm3に置き換えればコストが確実に下がるというとらえ方でよいでしょう。 いずれにしても(インスタンスストレージに容量を求めない限り)m1はsmall以外、完全に要らない。

こちらの記事はなかの人(yoshidashingo)監修のもと掲載しています。
元記事は、こちら