クラりドを掻甚する䞊で毎月の利甚料を把握した䞊で利甚開始したいですよね。
お客様に提案時にも「毎月どのくらいのランニング費甚かかるの」ず必ず聞かれたす。

埓量課金の郚分が倚いので正確に芋積もるのは難しいのですが
どの皋床のアクセス数なのかどの皋床のコンテンツサむズなのかを正確に出すのが難しいので
目安ずしお把握しおおきたいずころです。

埓来は各クラりドベンダヌが提䟛しおいる芋積りツヌルを䜿っお算出するこずが䞀般的だったかず思いたす。
今もそれが䞻流だずは思いたすが

今回はGoogle Cloudの利甚料の算出をGeminiに手䌝っおもらいたす。

WEBアプリケヌションを以䞋の構成で構築したす。
月額の利甚料を芋積もっおください。

CloudSQLメモリ4GB
CloudRunメモリ4GB 最小むンスタンス=1
CloudStorage1TB利甚予定
月間アクセス数50,000PV
1PV蟺りのペヌスサむズ:2MB
その他CloudLoadBalance、CloudArmor利甚想定

Geminiの回答が以䞋です。

30侇PV、か぀1PVあたりのデヌタ量が2MB合蚈600GBの転送ずいう芁件ですね。 「ネットワヌク転送量」ず「ロヌドバランサの凊理量」がコストに倧きく圱響し30侇PV、か぀1PVあたりのデヌタ量が2MB合蚈600GBの転送ずいう芁件ですね。

以䞋に、東京リヌゞョンasia-northeast1、1ドル150円換算での月額芋積もりを提瀺したす。

💰 月額芋積もりサマリ
合蚈抂算 箄 45,000円 〜 65,000円 / 月

アクセスの増加に䌎い、ネットワヌク関連費甚が党䜓の玄3〜4割を占めるようになりたす。

📝 費甚の詳现内蚳
1. Cloud Run
目安玄 6,000円 〜 9,000円

構成: 1 vCPU / 4GBメモリ, 最小むンスタンス=1

蚈算:

垞時皌働コスト: 最小むンスタンスを「1」に蚭定しおいるため、アクセスがなくおも1台分の料金月額玄6,000円〜が固定で発生したす。

リク゚スト凊理: 30侇PV皋床であれば、この「垞時皌働しおいる1台」の䞭で凊理しきれる可胜性が高く、远加のむンスタンス起動スケヌルアりトによる課金は限定的ず予想されたす。

  1. Cloud SQL (Enterprise Edition想定)
    目安玄 12,000円 〜 18,000円

構成: db-custom-1-38401 vCPU / 3.75GBメモリ盞圓+ ストレヌゞ100GB

蚈算:

DBむンスタンスは24時間皌働のため、固定費がかかりたす。

30侇PVの堎合、DBぞのク゚リ負荷次第ですが、メモリ4GBクラスであれば十分耐えられる範囲です。

  1. Cloud Storage
    目安玄 3,500円

構成: Standard Storage 1TB

蚈算:

東京リヌゞョンのStandardクラス玄$0.023/GBで蚈算。

保存容量に察する課金がメむンです。

  1. ネットワヌク転送量 (Egress) 【重芁】
    目安玄 13,000円 〜 15,000円

芁件: 30侇PV × 2MB = 600GB (0.6TB) / 月

蚈算:

Google Cloudからむンタヌネットぞのデヌタ送信は、埓量課金玄$0.14/GBです。

今回の構成で最も倉動リスクが高く、か぀高額になりやすい郚分です。

  1. Cloud Load Balancing & Cloud Armor
    目安玄 5,000円 〜 7,000円

Load Balancing:

基本料金玄2,700円に加え、デヌタ凊理量600GB分の課金が加算されたす。

Cloud Armor:

基本料金玄500円+ リク゚スト凊理費甚。30䞇リク゚スト皋床であれば、凊理費甚は数十円〜数癟円の範囲です。

⚠ ここがポむントコスト削枛ず泚意点
今回の構成で特に気を぀けるべきは「1PVあたり2MB」ずいうサむズです。テキスト䞭心のWebアプリにしおは容量が非垞に倧きいです高画質画像やPDFなどを毎回返しおいる想定でしょうか。

  1. Cloud CDN の利甚を匷く掚奚 ロヌドバランサ (Cloud Load Balancing) を利甚する堎合、チェックボックス䞀぀で Cloud CDN を有効化できたす。

メリット: 画像や静的ファむルをCDNにキャッシュさせるこずで、Cloud RunやCloud Storageたでリク゚ストが到達しなくなりたす。

コスト効果: CDNからの転送量は通垞より安くなる堎合が倚く、なによりバック゚ンドRun/SQLの負荷を劇的に䞋げるこずができたす。

  1. Cloud Run の最小むンスタンス 30侇PV1日あたり1侇PV、1分あたり数PVであれば、垞時皌働させおおかなくおも、リク゚ストが来たずきだけ起動する蚭定最小むンスタンス=0でも、ナヌザヌ䜓隓を損なわない可胜性がありたす。これを「0」にすれば、アむドル時間のCloud Run費甚玄6,000円を削枛できたす。
  2. デヌタ転送コストの削枛 もし2MBのデヌタが「毎回ダりンロヌドされる必芁がないもの倉曎が少ない画像など」であれば、ブラりザキャッシュを適切に蚭定するこずで、転送量600GB自䜓を枛らし、1䞇円以䞊のネットワヌクコストを削枛できる可胜性がありたす。

次のステップずしお、Cloud CDNを構成に含めた堎合の再蚈算や、Cloud SQLの具䜓的なスペック遞定をお手䌝いしたしょうかおきたす。

以䞋に、東京リヌゞョンasia-northeast1、1ドル150円換算での月額芋積もりを提瀺したす。

💰 月額芋積もりサマリ
合蚈抂算 箄 45,000円 〜 65,000円 / 月

アクセスの増加に䌎い、ネットワヌク関連費甚が党䜓の玄3〜4割を占めるようになりたす。

📝 費甚の詳现内蚳
1. Cloud Run
目安玄 6,000円 〜 9,000円

構成: 1 vCPU / 4GBメモリ, 最小むンスタンス=1

蚈算:

垞時皌働コスト: 最小むンスタンスを「1」に蚭定しおいるため、アクセスがなくおも1台分の料金月額玄6,000円〜が固定で発生したす。

リク゚スト凊理: 30侇PV皋床であれば、この「垞時皌働しおいる1台」の䞭で凊理しきれる可胜性が高く、远加のむンスタンス起動スケヌルアりトによる課金は限定的ず予想されたす。

  1. Cloud SQL (Enterprise Edition想定)
    目安玄 12,000円 〜 18,000円

構成: db-custom-1-38401 vCPU / 3.75GBメモリ盞圓+ ストレヌゞ100GB

蚈算:

DBむンスタンスは24時間皌働のため、固定費がかかりたす。

30侇PVの堎合、DBぞのク゚リ負荷次第ですが、メモリ4GBクラスであれば十分耐えられる範囲です。

  1. Cloud Storage
    目安玄 3,500円

構成: Standard Storage 1TB

蚈算:

東京リヌゞョンのStandardクラス玄$0.023/GBで蚈算。

保存容量に察する課金がメむンです。

  1. ネットワヌク転送量 (Egress) 【重芁】
    目安玄 13,000円 〜 15,000円

芁件: 30侇PV × 2MB = 600GB (0.6TB) / 月

蚈算:

Google Cloudからむンタヌネットぞのデヌタ送信は、埓量課金玄$0.14/GBです。

今回の構成で最も倉動リスクが高く、か぀高額になりやすい郚分です。

  1. Cloud Load Balancing & Cloud Armor
    目安玄 5,000円 〜 7,000円

Load Balancing:

基本料金玄2,700円に加え、デヌタ凊理量600GB分の課金が加算されたす。

Cloud Armor:

基本料金玄500円+ リク゚スト凊理費甚。30䞇リク゚スト皋床であれば、凊理費甚は数十円〜数癟円の範囲です。

⚠ ここがポむントコスト削枛ず泚意点
今回の構成で特に気を぀けるべきは「1PVあたり2MB」ずいうサむズです。テキスト䞭心のWebアプリにしおは容量が非垞に倧きいです高画質画像やPDFなどを毎回返しおいる想定でしょうか。

  1. Cloud CDN の利甚を匷く掚奚 ロヌドバランサ (Cloud Load Balancing) を利甚する堎合、チェックボックス䞀぀で Cloud CDN を有効化できたす。
    メリット: 画像や静的ファむルをCDNにキャッシュさせるこずで、Cloud RunやCloud Storageたでリク゚ストが到達しなくなりたす。
    コスト効果: CDNからの転送量は通垞より安くなる堎合が倚く、なによりバック゚ンドRun/SQLの負荷を劇的に䞋げるこずができたす。
  2. Cloud Run の最小むンスタンス 30侇PV1日あたり1侇PV、1分あたり数PVであれば、垞時皌働させおおかなくおも、リク゚ストが来たずきだけ起動する蚭定最小むンスタンス=0でも、ナヌザヌ䜓隓を損なわない可胜性がありたす。これを「0」にすれば、アむドル時間のCloud Run費甚玄6,000円を削枛できたす。

  3. デヌタ転送コストの削枛 もし2MBのデヌタが「毎回ダりンロヌドされる必芁がないもの倉曎が少ない画像など」であれば、ブラりザキャッシュを適切に蚭定するこずで、転送量600GB自䜓を枛らし、1䞇円以䞊のネットワヌクコストを削枛できる可胜性がありたす。

次のステップずしお、Cloud CDNを構成に含めた堎合の再蚈算や、Cloud SQLの具䜓的なスペック遞定をお手䌝いしたしょうか

リヌゞョンの指定が出来おなかったですが、東京リヌゞョンで算出しおくれおいたす。
算出した根拠も提瀺しおくれたした。
Cloud CDNの提案もしおくれたした。
コスト削枛の提案もしおくれたした。

コスト倉動リスクの箇所も提瀺しおくれお
箄 45,000円 〜 65,000円 / 月
ず2䞇円皋の幅を持たせた算出ずなりたした。

目安ずしおは十分な回答ではないでしょうか。
業務でも積極的に䜿っおいきたいず思いたす。