こんにちは!KDDIアイレットの渡邉です。

幕張メッセで開催された AWS Summit Japan 2026 に参加してきました。

今年のテーマを一言で言うなら「Agentic AI が実証フェーズに入った年」。

生成 AI を「使ってみた」と語る段階はもう完全に過ぎていて、各社が “自分たちの組織にどう組み込み、どう統制し、どこまで任せるか” を本気で語り始めていました。

その熱量が、会場全体に満ちていたのが印象的です。
この記事では、初日(6/25)に聴いたセッションのうち、特に刺さった3本を取り上げます。

AWS が示す新しい働き方の AI(Amazon Quick)、それを全社規模で実装したソニーグループ、そして開発の現場に AI 駆動開発を持ち込んだトランスコスモス。
プロダクト・実装・現場という3つのレイヤーから「エージェント」が語られたこの並びが、結果的に今年のサミットの縮図になっていたように思います。

Anthropic ブースで NRI が話していた「エンタープライズでの Claude 活用」も、cloudpack 目線で見逃せない内容だったので最後に足しました。

ちなみに会場の雰囲気ですが、どのセッションも開始10分前には立ち見が出る満員ぶり。

特にソニーとトランスコスモスは、スライドが切り替わるたびに会場のあちこちでスマホのシャッターが一斉に上がっていて、「これは持って帰りたい」という参加者の本気度がビシビシ伝わってきました。

1. あなたの新しいエージェンティックなチームメイト、Amazon Quick を知ろう [AIM202]

登壇は AWS ジャパンの井形 健太郎さん。テーマは、AWS が打ち出す業務向け AI アシスタントAmazon Quickです。

「AI は使っている。それでも問題は残る」——データの分断と月40時間超のムダを起点に、Amazon Quick の価値を語る導入

「ツール」ではなく「チームメイト」という打ち出し方

タイトルの “チームメイト” という言葉が、そのまま Amazon Quick の思想を表していました。

単発の質問に答えるチャットボットではなく、自分の業務文脈を理解して、調査・分析・自動化・アプリ化まで一気通貫で伴走してくれる存在。そういう設計になっている、という説明が刺さりました。

機能群もその思想にそって整理されています。

  • Spaces:チームやプロジェクト単位で文脈・ナレッジを共有する作業空間
  • カスタム AI エージェント:業務に合わせて振る舞いを定義できる専用エージェント
  • Quick Research:複数ソースを横断して深掘りするディープリサーチ機能
  • QuickSight:おなじみの BI を AI ネイティブに刷新したダッシュボード/分析
  • QuickFlows / Quick Automate:定型業務の自動化
  • Quick Apps:ノーコードで業務アプリを生成
  • ドキュメント生成:調査・分析結果をそのまま成果物へ

ブラウザ・モバイル・拡張機能・デスクトップアプリと、マルチデバイスで使える点も強調されていました。

セキュリティを正面から語ったのが好印象

個人的に一番刺さったのは、エンタープライズ向けのセキュリティを正面から語っていたところ。

SPICE のブロック暗号化、データレジデンシー、FedRAMP / HIPAA / PCI DSS / SOC / ISO といった各種コンプライアンス対応。
「AI を業務に入れたいけど、データガバナンスが心配」という多くの企業の本音に、最初から答えを用意している構成でした。

cloudpack としてお客様に提案する立場で見ても、「現場が使いたくなる便利さ」と「情シスが許可できる堅牢さ」を両立させようとしている設計思想は、提案の説得力に直結すると感じます。

2. ソニーグループにおける Agentic AI 基盤の進化 [AIM224]

続いては、ソニーグループの事例。

登壇は大場さん(AI アクセラレーション部門長)と平野さん(シニアアーキテクト)。

「人を力づけ、ビジネスを強化する AI」を、数字で裏付ける

ソニーグループの AI 戦略は “AI for empowering people and augmenting business”

ビジョンだけなら他社でも聞きます。ソニーが違ったのは、それを実装と数字でガッチリ裏付けていたことでした。

Enterprise LLM の稼働実績——300+ グループ会社/66,000+ アクティブユーザー/15万件の推論/日

全社基盤の Enterprise LLM(ELLM)は、グループ約300社・アクティブユーザー66,000名以上・1日あたり推論リクエスト15万件という稼働実績。

これだけの規模を本番で回しているという事実だけで、会場の空気が変わったのを感じました。

推進体制も巧みです。

AI Transformation(トップダウン)と AI Democratization(ボトムアップ)の両輪で進めていて、400件以上の PoC、100件以上の本番導入。
本社14部門で約1,500業務を棚卸しして400の施策に落とし込む——「とりあえず触る」ではなく、業務の解像度まで降りて投資判断している点に凄みがありました。

グループ全体で AI 活用を加速・スケールさせるための施策群

AGT(Agentic AI Platform)— ライフサイクルで AI を回す

セッションの核は、エージェントのライフサイクルを回す基盤「Agentic AI Platform(AGT Platform)」。

Develop → Catalog → Run → Observe → Evaluate のループで、作って終わりにせず継続的に改善していく設計です。

デモは3本立てで実演されました。

  • Demo 1 / Catalog(AI Resource Catalog):AgentCore Identity・Registry・Gateway を中核に、Register → Inspection → Publish → Discover → Use のフロー。
    グループ横断で100%カバー、1,000以上の再利用資産、Audit-ready なガバナンス。「一度作れば全社で使える」を仕組み化していました。
  • Demo 2 / Run(Execute Shared AI Agent):Secure Sandbox(Claude Code / Codex)+ AgentCore Runtime / Identity の構成で99.9%の可用性。
    ER Agent、STEP Agent、Custom Deep Research、Cross-border、Treasury、JV Agreement、Invoice Process、Export Control……実務に直結したエージェントがずらりと並ぶ画面が圧巻でした。
  • Demo 3 / Observe(AI End to End Observability):CloudWatch + AgentCore Observability + Datadog + Eval。Aggregate → Observe → Evaluate → Improve で、トークン消費・コストまでリアルタイムに可視化。
    「動いているものは全部見える」状態を作り込んでいました。

そして Agentic AI のスケール、あらゆる AI Agent を束ねるハブ機能、クロスプラットフォームのオブザーバビリティへの期待が語られました。

所感

このセッションで強く感じたのは、「エージェントは作るより運用が難しい」という現実に、ソニーが正面から向き合っていることです。

カタログで再利用を促し、ランタイムで安定稼働させ、オブザーバビリティでコストと挙動を監視する。

AWS のマネージドサービス(AgentCore 群、Bedrock)に乗せつつ、自社の運用思想を上に被せる。
この設計は、規模を問わず多くの企業が参考にできる「お手本」だと思いました。

3. AI 駆動開発 × 開発標準化で実現するエンタープライズ向けシステム開発の今と未来 [AIM310]

初日で個人的に一番会場が沸いたのが、このセッション。

登壇はトランスコスモス株式会社 上席常務執行役員 エンジニアリング統括本部長の所 年雄さんです。

Vibe Coding の衝撃と、その限界

話は 2025年2月の Andrej Karpathy さん(OpenAI 創設メンバーの一人)のポスト——いわゆる「Vibe Coding(バイブコーディング)」から始まりました。
「その場のノリで、AI と対話しながら一人でシステムを組み上げる」スタイルが一気に広まった、という導入です。

VibeCoding による生産性改善——15.5人日 → 2.0人日(約87%削減)。

そして、その破壊力を示す数字。

React / Node / TypeScript + AWS サーバーレス構成の Todo アプリ開発を題材に、想定15.5人日 → 2.0人日(約87%削減)という社内検証結果。

ただ、所さんはここで冷静に “限界” を提示します。

「Vibes のノリのままだと、大規模開発には使えない」。

手戻り、品質のばらつき、外部 LLM 依存による完遂困難、生成コードのブラックボックス化と著作権・脆弱性リスク。
個人の生産性は跳ね上がっても、それをそのまま組織のエンタープライズ開発に持ち込めるわけではない、と。

だからこそ「組織的に AI 駆動開発を利用するスキームを定義する必要がある」。これが問題提起でした。

その答えが「Waterfall Boost」

トランスコスモスが出した答えが、Vibes のノリを取り除いて企業ユースに耐える AI 駆動開発環境「Waterfall Boost」です。

アジャイル偏重への揺り戻しではありません。ウォーターフォールの品質担保の良さを活かしつつ、各工程を AI で圧縮する——この発想が新鮮でした。

Waterfall Boost」の全体像。Procedural / QA / Coding の3エージェントが7フェーズを支える

中核は3種類のエージェント群です。

  1. Procedural Agent(AI が開発をリード):要件定義〜保守運用までの7フェーズで実行タスクと成果物を理解し、人間をリードする。
    「人の怠けを許さない」と銘打ち、設計の省略や抜け漏れを問い返しで防ぐ。
    各フェーズで要件定義書/基本設計書・ADR/詳細設計書/実装コード・Pull Request/テスト結果・品質レポート/リリースノート/運用ドキュメントを生成。
  2. QA Agent(AI が品質を担保):マルチ LLM 構成の「七賢者」= 7人のペルソナ AI が、上流ドキュメントを7つの観点からチェック。
    スコアリングで合格点に満たなければ次工程に進めない品質ゲートとして機能。
    社内開発の9割以上で適用済みとのこと。
  3. Coding Agent(AI が開発標準化を推進):ガードレール(ナレッジベース)に沿ってコードを生成・整備し、自社ポリシー準拠と既存資産の再利用を促進。
    「エンジニアに意識をさせない開発標準化」を実現。

そして全エージェントが参照するのが Agent Knowledge Base。

IDE(kiro / VSCode / Eclipse / IntelliJ IDEA + Claude Code / GitHub Copilot)から MCP 経由で接続し、Cognito × GitHub 認証で GitHub Enterprise 利用者に限定した閉域運用。

ナレッジベースは Amazon Bedrock と Amazon S3 Vectors・Index 構成で、Bedrock AgentCore Gateway 経由で S3 上の開発ナレッジや標準規約を参照します。
ここは AWS プロフェッショナルサービスの支援範囲として明示されていました。

エンジニアが過去の知財を意識的に検索しなくても、MCP 経由で自然に必要なナレッジが効いてくる、という設計です。

効果の数字と、これから

工数削減効果も実績ベースで提示されました。

従来開発3,680h に対し、Waterfall Boost では最小1,802h(51.02%削減)〜最大2,548h(30.76%削減)。
特に Phase 4(反復開発・実装)で55〜75%という大きな削減が出ているのが特徴的でした。

ミドルクラス(3,000〜4,000万円規模)の案件で 30〜50%削減が現実的な目安、という生々しい数字も。

さらに、コンポーザブルアーキテクチャ(マイクロサービス)への再挑戦、クライアントの内製チームや SIer へ Waterfall Boost 環境と FDE(Forward Deployed Engineer)の常駐をセットで提供する展開。

そして保守運用までを1システムあたり5〜6体のエージェントで担う「完全自律型システム開発 AI エージェント」への挑戦が語られ、2026年夏以降の実装・事例公開が予告されました。

所感

「これからのエンジニア(人間)は、クライアントが作りたいシステムの情報を聞いてくる係」。

この言葉が、強く印象に残りました。

AI に任せられる作業を見極め、人間はレビュー・承認・判断と、顧客との対話に集中する。
AI 駆動開発を “個人の魔法” から “組織の仕組み” へ昇華させたこの事例は、まさに我々 SIer / クラウドインテグレーターが次に向き合うテーマそのものでした。

エンタープライズにおける Claude 活用 — NRI のソリューション事例紹介 [Anthropic ブース]

セッションの合間に立ち寄った Anthropic ブースのミニセッションが、これがまた実務的で面白い内容でした。

登壇は株式会社野村総合研究所(NRI)AX イノベーションセンター AI ソリューション推進部 シニアアソシエイトの飯倉 陸さん。
テーマは「エンタープライズにおける Claude 活用」です。

NRI が日本国内初の Anthropic 認定リセラーに

まず語られたのが、NRI と Anthropic のパートナーシップ拡大。

2025年11月に日本国内初の「Amazon Bedrock 向け Anthropic 認定リセラー」に選定、続いて 2026年2月には Anthropic Japan とのパートナーシップ拡大と Claude for Enterprise の自社導入を発表——と、立て続けに関係を深めているとのこと。

Anthropic 側は NRI のコンサル × ソリューションの力(業界知識・コンサルティング力・システム開発力)を高く評価している、という関係性でした。

AX に必要な「3つの変革」と「柔軟で堅牢な AI 基盤」

NRI の主張は明快です。

これからの AX(AI Transformation)には、経営変革・業務変革・システム変革の「3つの変革」を、「柔軟で堅牢な AI 基盤」の上で、経営起点で全体整合させながら進めることが肝要、と。

「人の業務を AI が支援・代替する」段階から、「AI と共創できる業務」「AI と連携できるシステム」へ作り変えていく。AI の “圧倒的な能力” を活かせる企業が勝ち組になる、という煽りも効いていました。

個人的に刺さった「Claude の2つの利用形態」

cloudpack の実務に直結する話として、Claude の利用形態を整理した一枚が特に有益でした。

Claude には、SaaS 製品としての Claude アプリ(ブラウザ/デスクトップ)と、クラウドから API 利用する Claude モデル(Amazon Bedrock など)の2系統があります。
NRI の再販は後者(Bedrock 経由)。

両者の比較で響いたのは次の点でした。

  • 利用リージョン:Claude for Enterprise(C4E)はグローバル / US 限定なのに対し、Bedrock 経由なら日本リージョン(東京・大阪)限定の推論エンドポイントが使える。
  • データコントロール:Bedrock 経由ではデータが顧客の AWS 環境内に留まり、AWS も Anthropic も参照できない。
  • 使えるサービス:API 経由では Claude Code / Claude for Excel / Claude for PowerPoint などが活用可能。

Claude for Enterprise と Bedrock 経由 API 利用の比較。Bedrock 経由なら日本リージョン限定の推論エンドポイントが使え、データを顧客の AWS 環境に留められる

金融や保険など「推論データを国内に留めたい」要件の強いお客様に対して、Bedrock 経由の Claude が現実的な答えになる。
この整理は実用的だと感じました。

2つの PoC 事例

  • 大手生命保険会社:RAG チャットボットによるヘルプデスク効率化。窓口販売員からの問い合わせがヘルプデスクに殺到する負荷を、営業マニュアルを検索対象とする RAG 機能付き AI エージェントで肩代わり。
    顧客の AWS 環境内(東京リージョン VPC)に構築し、3ヶ月以上のトライアルとして提供。
    将来的にはヘルプデスク業務そのものの AI エージェント代替を目指す。
  • 大手通信事業会社:社内マニュアルの “AI リーダブル化”。「社内マニュアルが AI の読みやすい形式に変換できていないのでは」という仮説に対し、Claude のマルチモーダル機能で Word / Excel / PowerPoint / PDF を画像解析し、図表・グラフごと Markdown に高精度変換するツールを開発。
    RAG のデータソース品質を底上げし、検索精度の改善につなげる狙い。

所感

AWS のメインセッションが「プロダクトとビジョン」を語る場だとすれば、ブースのこのセッションは「で、結局どう実装して、どこにデータを置くのか」という一番泥臭くて大事なところに踏み込んでいました。

Claude を Bedrock 経由で国内リージョンに閉じて使う。これはまさに cloudpack がお客様に提案する際の王道パターンで、NRI の事例は良い裏付けになります。

まとめ — プロダクト・実装・現場が一本につながった一日

初日の4セッションを振り返ると、見事に役割分担ができていました。

  • AIM202(Amazon Quick):AWS が示す、エージェント時代の “働き方” のプロダクト
  • AIM224(ソニー):それを全社規模で実装・運用する “プラットフォーム” のお手本
  • AIM310(トランスコスモス):開発の現場に AI を組み込み標準化する “メソッド”
  • ブースセッション(NRI):それを “どう実装し、データをどこに置くか” という現実解

共通して流れていたのは、「単発の生成 AI 活用」から「ライフサイクル全体をエージェントで回し、統制する」へ、という潮流です。

カタログ/ランタイム/オブザーバビリティ(ソニー)、Procedural / QA / Coding の三層(トランスコスモス)。どちらも “作って終わり” ではなく “運用し続ける” ことを前提に設計されていました。

2日目も気になるセッションが目白押しです!

近日中に公開予定のためお楽しみに!